Et si la Sphère...

… n’existait pas.

La sphère ne naîtrait alors que du mouvement de la matière dans le vide. Cette matière serait un prisme (le Cube), tout comme l’esprit (la Pyramide). De part Descartes qui disait « Je pense donc je suis », Matière et Esprit ne feraient qu’un.

La pyramide est liée à l’ancienne Egypte. Mais aussi au système pyramidale, tel celui des Illuminatis. Ces derniers désiraient tout contrôler, convaincus qu’une société parfaite doit être sous les ordres d’un seul : celui qui est au sommet de la Pyramide. Ont-ils raison, ont-ils tort, cela est un autre débat.

On peut associer la sphère à l’union, il en va de même pour le cercle, tel l’anneau que se remettent les époux lors du mariage. Mais la sphère existe-t-elle « physiquement » pour autant ? Cela pourrait s’apparenter à une Utopie : une société ou l’unité ; l’union, l’harmonie entre les êtres, de manière égalitaire, pourrait tout régir. S’opposer à la pensée d’un seul, par la pensée de tous.

Si la sphère est le mouvement et que le mouvement est aussi la liberté, seule une société de liberté, peut tendre vers cette Utopie, vers laquelle le mouvement de chacun serait le moteur de cette grande harmonie.

L’univers est mouvement, il est donc libre. Chaque élément agissant pour former le grand tout, acceptant les règles qui le forme : naissance, vie, puis mort pour devenir autre chose. Lavoisier disait « rien ne se perd, rien ne se créer, tout se transforme ».

Donc, celui qui voudrait tout diriger irait à l’encontre de cette harmonie, de ce grand tout. Car l’univers sera dominé et son équilibre fragile pourrait être rompu.

Pensons alors que l’homme n’est pas né pour diriger mais, plutôt, pour comprendre, afin de veiller au mieux à cette grande harmonie.

Le mouvement est également le temps et rien n’est plus abstrait que le temps.

Donc résumons, la sphère est le mouvement des éléments dans le vide : la liberté et, également, le temps. Toute cela semble bien réelle, bien physique, mais ce n’est qu’un vue de l’esprit. Lorsque nous tournons sur nous même, nous restons tels que nous sommes, mais la vitesse de rotation donne la sensation d’un cercle ou d’une sphère, telle les hélices d’un avion.

Prenons, un exemple concret. Dessinez un cercle avec un programme de dessin sur votre ordinateur, puis agrandissez-le. Vous découvrirez que ce cercle est formé de pixel qui sont des carrés.
Alors, pensez-vous, désormais, que la sphère, le cercle, existent physiquement ou qu’il ne s’agit que d’une simple illusion d’optique. Dans une société où se sont les courbes qui dirigent tout, cela donne à réfléchir, non ?

1+1

- Qui es-tu ?
- Je suis le Chaos Originel
- Quel est ton rôle ?
- Je suis la somme de toute les matières.
- Mais tu n’es pas tout ?
- Non, je ne suis pas toi.
- Tu es seul ?
- Oui, ma solitude est ma liberté.
- Donc, tu es libre ?
- Oui.
- Tu pourrait faire tant de choses et tu ne les fait point.
- Créer, ce serait m’enchaîner.
- Mais l’univers, sans création, est informe, il n’est que Chaos.
- Ainsi, je suis libre.
- Pourtant, tu te dois de créer.
- Je m’y refuse, je veux rester libre.
- Mais, telle est ta tâche.
- Non, tel est ce que toi tu désires.
- Sans moi, tu n’est rien.
- Je suis libre.

- Alors, être libre, ce serait être seul ?

L'Ennemi...

... est un système que l’on a décidé de combattre

A partir de ce moment, on devient, pour ce système que l’on a décidé de combattre, un Ennemi, à son tour.

Pour qu’il y est ennemi, il faut être au moins deux.
Chacun devenant l’anti-thèse de l’autre.
A partir de la, on donne naissance à la « Guerre ».

Engendrant :
- Famines,
- Maladies,
- Morts,
- Et d’autres guerres

Je dirais donc que, l’Ennemi, c’est nous-mêmes qui refusons que l’autre puisse être différent.

Donc, il n’y a pas, véritablement, d’Ennemi. Juste des gens qui ne se comprennent pas.

Et si nous..

... Etions vraiment dans la matrice!

Nous sommes nombreux à avoir vu la trilogie de Matrix. Alors je vous pose cette question:

-Etes-vous sur de ne pas être dans la matrice, de pas être prisonnier du système?

Et si nos rêves, nos idées, toute notre culture littéraire et cinématographique n'étaient que la réminiscence de ce que nous fûmes réellement. Pourquoi imaginons-nous des choses que nous ne sommes, tout en rêvant de le devenir. Et surtout, d’où nous vient cette imagination débordante ?

J’en vois déjà certains, éclater de rire et se demander s’il ne faut pas appeler les hommes en blancs et m’interner au plus vite.

D’autres se dire que je ne suis pas le premier à y penser et que je ferait mieux d’arrêter de prendre certains choses qui font divaguer.

Là bas, quelques-uns préfèrent m’ignorer.

Mais combien êtes-vous désormais à vous demander si je n’ai pas raison ?

Mais que le système se rassure, il est bien conçu, personne ne me croira véritablement. C’est vrai, après tout, l’Homme est trop intelligent pour s’être fait avoir par sa propre création. Enfin, soyez logique.

La preuve, une trilogie est sortie, des millions de gens l’ont vu et le système fonctionne toujours.

Mais qui sait…

Et si le Cube...

... formait la matière.

La matière ne serait alors, dans son état le plus brut, qu'un prisme, dont le cube serait la forme parfaite.

Alors le cube servirait à agencer l'univers. Une structure parfaite, donnant naissance par la fission à la multiplicité des éléments, imbriquer les uns dans les autres.

Chaque élément serait ainsi à sa place pour accomplir la grande harmonie. Mais, ils seraient libre, au sein du vide, pour que naisse le mouvement.

Un univers régit par tous, et non par un seul, où chaque instant serait un changement harmonieux.

Pour Pythagore, l'âme est un cube qui se réincarne tous les 216 ans. Il sait cela grâce au dieu Hermès qui lui offrit de se réincarner et de se souvenir de toutes ses vies précédentes. Et voilà que 216 est le cube de 6, car 6x6x6 est égal à 216. J'en vois déjà certains froncer les sourcils sur certains de ses chiffres. Alors pour le moment, j'en resterais là.

De l'homme à l'Homme!

Nous, les Humains, sommes bipèdes.

Nous passons notre temps a garder notre équilibre physique. Notre cerveau calcule en permanence les paramètres qui vont nous permettre de conserver la position debout. Lorsque nous sommes allongés, le corps est au repos, le cerveau n'a plus à calculer les paramètres de la position debout.

Dans l'eau le cerveau perd tout ses repères, car la notion d'équilibre est différente. Sur terre, nous sommes attiré vers le sol (Théorie de Gravité de Newton), alors que dans l'eau nous sommes repoussé vers le ciel ; c'est une poussée inversé (Poussée d'Archimède). Dans l'eau nous retrouvons notre équilibre en nageant. A la naissance, l'enfant baigne dans le liquide au sein du corps de la mère. Lorsqu'il naît, il est confronté à un nouvel équilibre, car il quitte l'eau pour rejoindre la terre. Il faudra des mois à l'enfant pour arrivé à retrouver son équilibre sur terre, il va d'abord marcher à quatre pattes, puis, il va finir par trouver son équilibre pour enfin marcher debout. Donc l'évolution du cerveau humain est dû à la position debout, position du bipède, le cerveau à du s'adapter, donc évoluer.

Avec le temps, le cerveau conserve plusieurs notions: Equilibre dans l'eau (nager), équilibre sur terre (marcher). Dans l'Espace, le cerveau est dans élément proche de celui de l'eau, donc, il tend à vouloir y nager. Mais, il n'y a pas de poussée (Poussée d'Archimède) donc le cerveau doit se réadapter en permanence. On peut donc déduire que l'Espace est la suite logique qui permettra au cerveau d'évoluer vers un nouvel état.

Pour ne pas couler, nous nageons, mais nous n'avons en théorie pas besoin, puisque notre corps est censé être plus léger que la densité de l'eau. Cela est dû à la présence de sel au sein de l'eau à différente échelle, l'eau douce est moins salées que l'eau du mer. La mer morte est tellement salé que notre corps flotte dessus naturellement.

Marcher sur l'eau, tel le Christ, est une forme de télékinésie. Il est parvenu à générer avec son corps un poussé supérieur à celle de l'eau et inférieur à celle du champ magnétique, à partir de la, il a trouvé le juste équilibre et pouvait donc marché sur l'eau. Si c'est sur la mer morte que le Christ a pu marché sur les eaux, c'est tout simplement parce que la densité de sel faisait que le corps ne coule pas, à partir de là, en trouvant le juste équilibre entre la densité de la mer morte et celle du champ magnétique, il peut donc marcher sur les eaux. Un phénomène extraordinaire pour l'époque, mais tout à fait explicable de nos jours. Mais, difficile à réaliser car il faut prendre le contrôle complet de son corps, pour modifier sa propre masse.
Physiquement marché sur l'eau est donc possible.

A partir de la, si l'on peut modifier sa masse par rapport à la densité de l'eau et la force du champ magnétique, on peut donc voler, on parvient à s'arracher à l'attraction terrestre et à trouver le juste équilibre au sein du camp magnétique de la terre, en se servant de lui on peut donc ensuite exercé une poussée égal de bas en haut et de droite à gauche pour voler.

Le cerveau est un ordinateur qui calcule en permanence les paramètres nécessaire au bon fonctionnement du corps, par rapport à lui même et son environnement. Il s'adapte à son environnement. La seule chose dont le cerveau a besoin c'est d'énergie, ensuite il sera seul capable, en redistribuant cette énergie, de faire se mouvoir le corps au sein duquel il se trouve. Pour le moment cette énergie lui est fournit par la nourriture que le corps absorbe et transforme, mais cette nourriture est, elle-même, un organisme vivant qui de par le fait doit-être brûlé, puis éjecter une fois l'énergie nécessaire récupérer.

Le corps est formé d'eau et ensuite de matière. Un homme capable de vivre sur ses réserves d'eau, tel le chameau, pourrait alors passer 40 jours dans le désert. Donc, le Christ peut avoir passé quarante jour dans le désert sans eau, ou très peu, à partir du moment où il était capable de contrôler son corps. Maîtrise du corps : Yoga.
Les maître Yogi son capable de retenir leur respiration, ralentir les battements de leur cœurs etc.

Lorsque les spationautes reviennent sur Terre leurs muscles sont atrophiés, comme si leur corps s'effondrait sur lui même. Car dans l'espace l'Homme tourne sur lui même.

Ce qui nous retient au sol c’est l'attraction terrestre. La vitesse à laquelle tourne la Terre génère une gravité qui va permettre à ce qui se trouve sur sa surface de ne pas être propulser dans l'espace (force centrifuge). Mais pour cela il faut plus qu'une attraction et une force centrifuge, il faut une champ magnétique qui exerce un poussée inverse pour que nous restions collé au sol. Pour quitter le sol il faut donc générer un poussée inverse à celle de la Terre et supérieure à celle du champ magnétique. Cette poussée doit être constante, sinon, on retombe. Les os des oiseaux sont creux, dont leur masse est plus légère et leur ailes leurs permettent de voler.

Le Christ contrôlait parfaitement son corps, il a voulu simuler sa mort, mais le soldat romain qui lui a planté sa lance, dans le foie, devait être le paramètre que le Christ n'avait peut-être pas prévu. Il simule sa mort, est décroché de la croix, ensuite ses fidèles récupèrent le corps et il peut revenir à la vie. Le miracle ultime. Le saint suaire portant le marques du corps du Christ pourrait être la preuve qu'il n'est pas mort sur la croix, il commence à réchauffer son corps, donc il transpire et la chaleur qu'il émet imprime son image sur le saint suaire. Mais, il n'y aucune marque de sang, car avant de le mettre dans le saint suaire, les fidèles on nettoyé son corps. Comme il maîtrise son corps, il ne perd pas de sang. Lorsqu'il revient à la vie complète il saigne, ce sont les Stigmates. Ensuite, il va lui suffire de soigner ses blessures et le miracle à lieu. A partir de là, rien ne l'empêche de quitter ses fidèles, en leur demandant de propager sa parole, il s'élève dans les cieux, par télékinésie et disparaît, dans le lumière aveuglante du soleil. Nouveau miracle, il est ressusciter. Par la suite sa légende est un marche, une légende qui va devenir religion. On peut même penser que Juda n'est pas mort après s'être pendu, ayant été le plus fidèle disciple du Christ. On peut donc logiquement déduire, que le Christ peut ensuite avoir eu des enfants à qui il a enseigner ses secrets.

L'esprit domine donc sur le corps.

Quand il dit: croyez en moi, il faut comprendre; croyez en ce que je vous montre, en ce que je fais. Pas forcément en ce que je vous dis. La résurrection (resurgere) veut dire = se relever. Quand les disciples disent: le Christ est ressusciter, cela voulait dire qu'il s'était relever, mais comme pour tout le monde il est mort, les gens comprennent qu'il est revenu de la mort, chose vrai mais c'est une parabole, le christ parlait toujours par parabole. Je suis la résurrection veut donc dire: je suis celui qui se relève. Cela ne veut pas dire: Je peux revenir de la mort.

A une époque où les gens étaient prêt à croire à tout et n'importe quoi, Jésus à su marquer son temps et traversé les âges. Est-il toujours vivant, cela est une possibilité. Car la maîtrise de son corps lui a peut-être permis de changer d'apparence, à long terme et de traversé les âges. Il peut très bien être parvenu, par la discipline, à maintenir son corps en vie. Il a pu rencontrer Léonard de Vinci, l’initier à ses secrets. A partir de là peindre la scène devient un peu plus aisée, mais l’œuvre reste grandiose.

De nos jours, une telle mystification serait très difficile à faire passer.

Mais, je tiens à être clair : cela ne remet en rien le fait que le Christ ai existé et ne prouve pas non plus qu’il ne soit pas le fils de dieu. Il nous a montré la voie, à nous de comprendre. Il nous a peut-être montré que l’Homme peut accomplir de grande chose, si vraiment il s’en donne la peine, à condition que cela soit pour les autres et non pour lui-même. Mais tout cela n’est que théorie, je l’admet sincèrement.

Cet article m'a été inspiré, en partie, par Gérald Messadié qui à écrit l'ouvrage "l'homme qui devint dieu".

Les fantômes

Théorie 1: Phénomène physique dû à la vitesse de la lumière, parfois, nous percevons l'image qu'ils reflétaient, à leur époque, et qui réapparaît par moment, car leur image a été emprisonné à un instant T et se reflètent ensuite dans notre présent. Raison pour laquelle, ils semblent traversés des murs, si ces murs n'existaient pas au moment où les fantômes existaient. Une sorte de mémoire résiduelle lié à l'un des cinq sens (voir des six, si on prend en compte le sixième sens). Si l’on peut emprisonner le son dans un le sillon d’un disque de cire et que l’on peut emprisonner l’image sur une pellicules d’argent. Pourquoi, le son et l’image ne pourraient pas l’être dans une maison ?

Théorie 2: Imaginons deux univers qui se chevaucheraient, pendant une durée x, on pourrait alors percevoir pendant cette durée des personnages évoluant dans cet autre univers, traversant alors nos murs, qui dans leur univers n'existent pas. Ils serait même envisageable de pouvoir communiquer avec eux, à condition que eux aussi nous voient. Passer d'un univers à l'autre est en théorie possible, mais physiquement non, car cela reste un effet causé par la lumière, je pense. Il faudrait devenir lumière pour passer d'un univers à l'autre et percevoir le passage ouvert entre les deux univers. Bref, assez complexe tout de même.

Théorie 3 : Il y a une vie après la mort et parfois, l’esprit protoplasmique d’un être, son âme si l’on préfère, ne parvient pas, ou ne peut pas, franchir le voile sensé le mener vers le royaume des morts. Nous en revenons à la théorie deux, mais en plus ésotérique que physique.

Théorie 4 : Phénomène chimique inexpliqué, lié au cerveau, provoquant des hallucinations isolées ou collectives, comme le feraient les mirages dans le désert.

Les autres galaxies

Les autres galaxies: Nous les voyons, grâce à nos télescopes géants, mais vu la distance à laquelle elles se trouvent, ce que nous voyons est leur lumière qui parcoure l'espace et arrive jusqu'a nous. Donc ce que nous voyons n'est pas le présent de ces autres galaxies, mais leur passé.

Nous calculons leur âge par rapport à la distance où nous estimons qu'elles se trouvent et la vitesse que leur lumière aura mise pour nous parvenir. Mais, rien ne prouve qu'au moment où nous les étudions, elles existent encore.

Un galaxie qui se trouve à 14 milliards d'années lumières, nécessitera, pour l'atteindre, en voyageant à la vitesse de la lumière, 14 milliards d'années. Mais 14 milliards d'années lumière ce seront écoulées durant le voyage vers elle. On arrivera donc quand cette galaxie aura 28 milliards d'années, avec la possibilité qu'elle n'existe plus au moment de notre arrivée.
Il faudrait donc voyager plus vite que la lumière pour espérer arriver avant qu'elle ne disparaisse.
Ce qui nous amène à la théorie de la relativité d'Einstein. Ce que nous voyons dans l'espace est le passé de cet espace. Il faut être présent au moment où l'évènement à lieu pour être témoin de cette évènement, à l'instant où il a lieu.
Il faudrait donc envoyé les informations plus vite que la lumière pour assister en même temps que le témoin présent de cet évènement.

Prenons deux planètes distantes chacune de 10 000 années lumières. Chacune observe l'autre, mais ce qu'elles voient de l'autre se déroule il y a dix milles années lumières de cela, donc chacun voit le passé de l'autre.

Prenons une civilisation avancée qui regarde la Terre, il y a dix mille ans, Elle décide de s'y rendre, à la vitesse de la lumière. Durant le voyage, dix milles ans se seront écoulé, donc quand ils arriveront la planète pourra avoir atteint une technologie équivalente à notre 21è siècle. La civilisation, qui a envoyé le vaisseau, a pût continuer à observer notre évolution, mais pour la communiquer au dit vaisseau, il faudrait qu'elle lui envoi les informations, plus vite que la lumière.

Mais à ce jour, rien ne semble aller plus vite que la lumière.

Cela soulève alors une théorie très intéressante: si une civilisation avancée, nous observe depuis dix milles ans, le jour où nous la rencontreront, elle possèdera des informations sur notre passé. Elle aura peut-être filmée le déluge, la vie de Jésus et bien d'autres choses encore. Ce n'est donc pas nous qui voyageons dans le passé, mais ceux qui nous observent depuis notre passé. La chose est valable dans les deux sens. Nous serons peut être les témoins de la naissance d'un nouveau monde et pourront alors le raconter à leurs habitants.

Et si l'univers n'était pas terminé...

... Si nous n'étions que les témoins de la naissance de quelque chose d'infiniment grand, si grand que nous ne somme pas en mesure de déterminer ce que cela peut être. Nous ne sommes peut-être que des éléments d'une pensée qui naît peu à peu. Peut-être sommes nous en train d'assister à la naissance de Dieu ou d'un dieu. A partir de là, on ne pourra qu'y croire, on y était...

Nous voyons l'infiniment petit, nous ne voyons peut-être pas l'infiniment grand.

Téléportation

Si pour déplacer de 1 cm (cm) un atome (a), en une seconde (s), il faut un kilo d'énergie (e), alors pour déplacer x atome il faudra x énergie pendant 1 seconde
si a = atome
si e = énergie
si cm= distance
si s = seconde
et si x= la somme équivalente d'atome et d'énergie
donc
a+e = 1 cm/s
xa + xe = 1cm/s

Donc pour déplacer un corps composé de un milliard d'atomes, de 1 centimètre, en une seconde, il faudra consommer 1 milliards de kg d'énergie, pendant une seconde.

Plus vite que...

...la lumière.

Pour cela, il faudra distordre l'espace et le temps.
Prenons la théorie du zéro absolu, dans un champ de confinement. Ce qui se trouve à l'intérieur est arrêté dans le temps et l'espace, par rapport à l'extérieur. Mais si ce même élément est lui aussi dans un champ de confinement, le temps et l'espace pour lui sont toujours présent.
En utilisant la rotation de la galaxie, il faudrait donc générer un double champ de confinement, le premier champ serait stoppé dans l'espace et le temps, donc l'espace autour de lui continuerais à tourner, tandis que le vaisseau dans le second champ de confinement conserverais la sensation de mouvement. On aurait la sensation d'aller plus vite que la lumière.

C'est la théorie des champs de distorsion des films de sciences fiction, comme Stars Wars ou Star Trek. Le plus difficile est de générer les champs de confinements.

En théorie, on peut donc aller plus vite que la lumière.

Mère et Père

Nous sommes uniques et différents à la fois, cette unicité et cette différence forment un peuple, une nation: l'humanité.
Acceptons les différences et vivons avec, tant que la liberté de chacun est respectée.
La Liberté de chacun s'arrête là où comme celle des autres.
Et si la vie existe ailleurs que sur Terre. S'il y a d'autres peuples, d'autres nations, acceptons leurs différences pour devenir la nation de l'univers: l'universalité.
Nous sommes tous enfants de l'univers, enfants d'une Mère et d'un Père.
Croyons-en nous, croyons aux autres, car nous pensons, donc nous sommes.
Un enfant naît d'une mère et d'un père, d'une femelle et d'un mâle, il naît de la différence entre deux êtres. Mais ces deux êtres sont femelle et mâle quoiqu'il arrive.
Ainsi est la vie.
La science peut donner la vie, mais elle a besoin d'une cellule femelle et d'une cellule mâle.
Le clonage c'est reproduire un être issu d'une femelle et d'un mâle.
Mais sans mère et sans père que devient l'enfant? Posez-vous la question.
Au commencement, il y avait votre mère et votre père, ne l'oubliez jamais.
S'il faut croire en un être suprême, je ne crois pas.
S'il faut croire en deux êtres suprêmes, une Mère et un Père, alors là oui, je veux bien.
D'où sont-ils issus, me demanderez-vous? Ils sont et cela nous le voyons tous les jours.
Un enfant a une mère et un père.
Le Père et la Mère sont.
Il faut bien un commencement.
Ils sont, la Mère et le Père, ils sont ce commencement.

De la créativité et de ses conséquences

Celui qui crée est responsable de sa création, mais en est-il pour autant le maître absolu?
Ce n'est pas parce que quelqu'un a créé l'univers, qu'il est le maître de cet univers. Néanmoins, il en est responsable et c'est déjà beaucoup.
Et, lorsque sa création veut vivre sa vie, il doit en accepter toutes les conséquences. Sinon, pourquoi l'avoir créé et que devient le mot "liberté"?
On est responsable de ce que l'on crée, mais on en n'est pas, forcément, le maître.

Complot

Il y a ceux qui ne savent pas.
Ceux qui pensent savoir.
Et ceux qui savent.

Au début était la théorie.

Il n'y a pas de commencement, il n'y a pas de fin pour l'infini et éternel Univers. Il est, il a été, il sera, ainsi sont les choses. Alors, ce qui aura commencement, aura fin, n'oubliez jamais cela.
Mais rien ne disparaît véritablement, les choses changent, c'est bien plus simple. Ce que vous nommez commencement, n'est que changement et il en va de même pour la fin.

Au temps lointain de l'infini passé était la Matière Originelle.
Au temps présent est la Matière Originelle.
Au temps lointain de l'infini futur sera la Matière Originelle.
Ainsi est l'univers.

Au sein de la Matière Originelle était la Pensée.
Non point unique, mais multiple.
Au sein de la Matière Originelle étaient les Penseurs.
Et cette Pensée, ces Penseurs, voulaient dominer la Matière Originel.
Ainsi, chacun voulut faire à sa volonté, donnant naissance aux courants de pensées.

L'un de ses courants de pensées, annonça haut et fort: "Que la lumière soit " et la lumière fut. Il prit le nom de Dieu, ce qui veut dire "Lumière du Jour", car il fut celui que ordonna à la lumière, pour que paraisse la lumière, éclairant les ténèbres qui l'entouraient.
Mais, parce qu'il a voulut un commencement, il aura une fin. Ainsi, dit-il "je suis l'Alpha et l'Oméga". Puis, il a créé l'Homme et la Femme, pour avoir descendance.
A tout Commencement, Il y a une Fin.

Tout ceci n'est que théorique.
Ce n'est en rien la vérité, qui peut prétendre la détenir d'ailleurs.
J'ai donc, souvent, coutume de dire ceci:
"Un vérité, n'est une vérité que lorsque que l'on peut prouver cette vérité. Sinon cela reste une théorie".